The Science-Religion Conflict and the Difficulty of Accepting Novelties

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37467/gkarevhuman.v11.3221

Keywords:

Science-faith, Positivism, Evolution, Conflict thesis, Peirce, White, Draper

Abstract

In the 19th century, the conflict thesis was forged to explain the science-religion relationship. This thesis presents religion as an obstacle to the development of science. Andrew White publishes a book that is at the origin of this thesis and Charles S. Peirce writes a review of this book in which he shows that there is nothing in religion that opposes scientific progress, but points to four human characteristics that offer difficulties in the face of radical novelties. It is interesting to note how while the conflict thesis was forged, one of the greatest thinkers already shows the weakness of this thesis.

References

Barbour, Ian G. (2004). Religión y ciencia. Editorial Trotta.

Brent, J. (1998). Charles Sanders Peirce: A Life. Indiana University Press.

Brooke, J. H. (1991). Science and religion: some historical perspectives. Cambridge University Press.

Brooke, J.H. & Numbers, R. L. (2011). Science and religion around the world. Oxford University Press.

Cantor, G.N. (2010). What shall we do with the ‘Conflict Thesis’? En T. Dixon, G.N. Cantor, & S. Pumfrey (Eds.), Science and Religion: New Historical Perspectives (pp. 283-298). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511676345.015

Dawkins, R. (2006). The God Delusion. Bantam Books.

Dixon, T. (2010). Introduction. En T. Dixon, G.N. Cantor, & S. Pumfrey (Eds.), Science and Religion: New Historical Perspectives (pp. 1-19). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511676345.002

Draper, J.W. (1869). History of the American Civil War. Princeton University Press.

Draper, J.W. (1875). History of the Conflict between Religion and Science. The International Scientific Series vol. 13, London.

Fisch, M.H. (1981). Peirce as Scientist, Mathematician, Historian, Logician, and Philosopher. In Proceedings of the C.S. Peirce Bicentennial International Congress (pp. 13-34). Graduate Studies 23.

Gomá Lanzón, J. (2013). Necesario pero imposible o ¿Qué podemos esperar? Taurus.

Nubiola, J. (2008). C.S. Peirce and G.M. Searle: The Hoax of Infallibilism. Cognitio 9, 73-84.

Ortega y Gasset, J. (1982). En torno a Galileo. Alianza Editorial.

Oviedo Torró, Ll. (1999). La fe en diálogo: con la razón, la cultura y las ciencias. En C. Izquierdo (Ed.), Teología Fundamental. Temas y propuestas para el nuevo milenio (pp. 443-496). Desclée de Brower.

Pascal, B. (2012). Prefacio para un tratado del vacío. En B. Pascal, Blaise Pascal (pp. 763-769). Biblioteca de grandes pensadores, Gredos.

Peirce, C.S. (1896). Review of a History of the Warfare of Science with Theology in Christendom. En A. Dickson White. The American Historical Review, 2(1), 107-113.

Peirce, C.S. (2010a). ¿Qué es la fe cristiana? En S. Barrena (Ed.), El Amor Evolutivo y otros Ensayos sobre Ciencia y Religión (pp. 101-108). Marbot Ediciones.

Peirce, C.S. (2010b). El matrimonio de religión y ciencia. En S. Barrena (Ed.), El Amor Evolutivo y otros Ensayos sobre Ciencia y Religión (pp. 95-100). Marbot Ediciones.

Peirce, C.S. (2010c). Sobre la reconciliación de religión y ciencia. En S. Barrena (Ed.), El Amor Evolutivo y otros Ensayos sobre Ciencia y Religión (pp. 191-198). Marbot Ediciones.

Pelayo, F. (2007). La creación cuestionada. La dimensión histórica de las relaciones entre ciencia y religión. Mètode, 54, 46-53.

Pio IX (1864). Litterae Apostolica Quanta Cura. Libreria Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/content/pius-ix/la/documents/encyclica-quanta-cura-8-decembris-1864.html

Russell, C. A. (2000). The Conflict of Science and Religion. En G.B. Ferngren (Ed.), The History of Science and Religion in the Western Tradition: An Encyclopedia (pp.12-17). Routledge.

Salmerón, N. (1876). Prólogo. En J.G. Draper, Historia de los conflictos entre la religión y la ciencia (pp. V-LXXII). Editorial Maxtor.

Vidal Taléns, J. (1999). Teoría del conocimiento teológico. En C. Izquierdo (Ed.), Teología Fundamental. Temas y propuestas para el nuevo milenio (pp. 569-633). Desclée de Brower.

Vidal Taléns, J. (2007). La fe cristiana y sus coherencias. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.

White, A.D. (1896). A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom. Appleton and Company. DOI: https://doi.org/10.2307/1833620

Wilson, D. B. (2000). The Historiography of Science and Religion. En G.B. Ferngren (Ed.), The History of Science and Religion in the Western Tradition: An Encyclopedia (pp. 2-11). Routledge.

Published

2022-04-22

How to Cite

Pons, S. (2022). The Science-Religion Conflict and the Difficulty of Accepting Novelties. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 11(1), 37–46. https://doi.org/10.37467/gkarevhuman.v11.3221