Reflections on the Present of Peirce
The Vitality of Science
DOI:
https://doi.org/10.37467/gkarevhuman.v11.3224Keywords:
Science, Sociability, TotalityAbstract
Science is for Peirce a social activity. In which way can we justify this sentence from our current perspective and what implications does it have?
References
Aizpún, T. (2014). La polifonía de la creación. Gramática de la vida. Bonilla-Artigas.
Barrena, S. (2013). El argumento olvidado cien años después: Dios Juego y símbolo. En S. Barrena y J. Nubiola (Eds.), Charles S. Peirce (1839-1914): Un pensador para el siglo XX1 (pp. 273-301). EUNSA.
Barrena, S. (2013). La creatividad en S. Peirce. En S. Barrena y J. Nubiola (Eds.), Charles S. Peirce (1839-1914): Un pensador para el siglo XX1 (pp. 105-126). EUNSA.
Barrena, S. (1996). Un argumento olvidado en favor de la realidad de Dios. Traducción y notas. Cuadernos de Anuario Filosófico, Nº 34, Universidad de Navarra.
Blair, L. (1975). Rhythms of Vision: the Changing Patterns of Belief. Croom Helm.
Della Mirandola, P. (2000). Discurso sobre la dignidad del hombre. En M. Borrás (Ed.), Manifiestos del humanismo. Península.
Dürr, H-P. (2009). Ciencia y religión. Ellago.
Dürr, H-P. (2009). Warum es ums Ganze Geht. Neues Denken für eine Welt im Umbruch. Oekom.
Hatchard, Guy, D., Deans, A.J., Cavanaugh, K.L., Orme-johnson, D.W. (1996), El efecto Maharishi: un modelo de mejora social. Análisis de series de tiempo de una fase de transición hacia la reducción de la delincuencia en el área metropolitana de Merseyside. Psicología, crimen y derecho, 2(3), 165-174. https://doi.org/10.1080/10683169608409775 DOI: https://doi.org/10.1080/10683169608409775
Fulcanelli. (2012). Finis gloriae mundi. Obelisco.
Fulcanelli. (2010). El misterio de las catedrales. Debolsillo.
Gopnik, A. (2009). El filósofo entre pañales. Revelaciones sorprendentes sobre la mente de los niños y cómo se enfrentan a la vida. Temas de hoy.
Jung, C. G. (2007). Escritos sobre espiritualidad y transcendencia. Trotta.
Kaku, M. (2005). Universos paralelos. Los universos alternativos de la ciencia y el futuro del cosmos, Atalanta.
Laing, R.D. (1960). El yo dividido. Fondo de Cultura Económica.
Laszlo, E. (2013). El paradigma akáshico. (R)evolución en la vanguardia de la ciencia. Kairós.
Laszlo, E. (2004). La ciencia y el campo akásico. Una teoría integral del todo. Debate.
Mlodinow, L. (2009). El arco iris de Feynman. La búsqueda de la belleza en la física y en la vida, Drakontos, Crítica.
Morris A.P. (1996). Peirce y Putnam. Sobre la experiencia y la naturaleza. Anuario Filosófico (29), 1239-1248.
Novalis. (2006). Gérmenes o Fragmentos. Renacimiento.
Nubiola, J. (2013). C. S. Pierce y la abducción de Dios. En S. Barrena y J. Nubiola (Eds.), Charles S. Peirce (1839-1914): Un pensador para el siglo XX1 (pp. 257-272). EUNSA. DOI: https://doi.org/10.21555/top.v27i1.246
Pauli, W. (1996). Escritos sobre física y filosofía. Debate.
Peirce, C.S. (1905). The Nature of Science, Notebook I. Versión española: Barrena, S. (1996). La naturaleza de la ciencia. Anuario Filosófico (29), 1435-1440.
Rosenblum, B. & Kuttner, F. (2010). El enigma cuántico. Encuentros entre la física y la conciencia, Tusquets.
Zohar, D. (1992). Conscience et science contemporaine. Le moi quantique. Editions du Rocher.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who publish in this journal accept the following terms:
- Authors will keep the moral right of the work and they will transfer the commercial rights.
- After 1 year from publication, the work shall thereafter be open access online on our website, but will retain copyright.
- In the event that the authors wish to assign an Creative Commons (CC) license, they may request it by writing to publishing@eagora.org
